Y aquí «La pintura más cara del mundo», señores de la DGT

Foto de archivo

Foto de archivo

Y aquí «La pintura más cara del mundo», señores de la DGT.

Un motorista gijonés murió cuando volvía de una concentración en recuerdo de las víctimas de accidentes de tráfico. El accidente se produjo en el punto kilométrico 12.400, sentido Gijón

Todo indica, según ha reconocido Tráfico, que el fatal accidente se produjo cuando José Julio Heres, conocido como «Chinorris» de 65 años, perdió el control de su motocicleta, por causa de las flechas, la traicionera pintura de las flechas en la calzada.

Según Tráfico, reconocen que ya anteriormente habían hecho un informe sobre el mal estado de la carretera.

La jefa provincial de Tráfico indicó que en algunos de los siniestros «las causas son las carreteras y hacen informes que se envían a sus titulares».

Antes de echar la culpa a unas gafas, o a una canción, plantéense si la culpa de los accidentes ocurridos en la carretera no vendrá por tales hechos que ustedes permiten, por la falta de cuidado en nuestras vías, o por su mala y chapucera elaboración.
Pero en fin, todos sabemos que es mucho más fácil gastar en dinero emitiendo anuncios publicitarios intentando concienciar a la gente de que la culpa es suya en lugar de arreglar dichos desperfectos.
Así va España.

Por favor, COMPARTID si estáis de acuerdo.

 

20 comments

  1. seguro que hay pinturas buenas que permitan la circulación sin riesgo de accidentes, serán caras y todo lo que quieras. pero más caro es una vida, y seguro que con pintar por arriba no servirá, hay que eliminarlas y pintar con algo adecuado que cumpla con la seguridad.

    1. La seguridad vial es llenar los bolsillos.
      No arreglan baches grandes, no pintan o si pintan es a coste irrisorio, apartir de cierta hora autopistas y autovias sin iluminación, sin contar convencionales que lo damos por sabido.
      Para rematar la pegatina de la itv, me gustaría saber cuanto les cuesta hacerlas, porque la de este año con una impresora de tinta años 90 sale mejor.

      Espero que antes de que muera más gente, parte del dinero de esos bolsillos vaya a donde realmente tiene que ir.

      Mi más sentido pésame al Motorista Gijonés y a todos aquellos que pierden la vida en las carreteras.

  2. La culpa del mal estado de las carreteras no es de la DGT, es del titular de la vía, es decir, Ministerio, diputaciones, consellerias, ayuntamientos, etc…

    Y todo lo que rodea a la conservación de las vías es mucho más que turbio.

  3. Antes a esa pintura de señalización que ponían en el suelo se le echaba marmolina para que no resbalaze me imagino que ahora se la echaran en el café. Es súper peligroso pasar incluso por un paso de peatones.

  4. Francamente me da igual quien es el responsable, si principado, ayuntamiento, obras publicas..etc. Solo se que quien me multa…..y si toda esa recaudacion se destinara a mejorar las vías públicas/carreteras nos joderia menos paga una multa….que no se destine ese dinero a radares, helicópteros, y pagar pluses por exceso de sanciones puestas…ESE ES SU TRABAJO.
    Lo siento por el compañero y el resto de compañeros que quedan en las carreteras. Ráfagas&V’s al cielo.

  5. No quería hacer comentarios, pero lo haré. Siento mucho esa muerte, DEP. A mí me gustan ver las carreras de moto, si puedo no me pierdo ni una y sí no puedo ver alguna me la grabo. Otra cosa son las carreteras y otra muy distinta la realidad, Marc Marquez, Rossi , Lorenzo, etc… son elegidos para poder demostrar sus cualidades en sitios donde se puede, de hecho, en ocasiones, sus caídas son a velocidades mayores a la que podía ir el motorista de la foto, pero sin embargo, por el equipo, las protecciones, y las características de la vía, las caídas resultaron sin lesiones, pero eso es en ese mundo que solo tienen acceso unos pocos elegidos, en este caso, cualquiera puede entender que las condiciones no son las mismas,en las carreteras comunes no existen «zonas de escape» o «muros de contención» para atenuar las consecuencias del siniestro, pero si existen unas normas que cumplir, entre ellas la velocidad. Lo siento

    1. Señora la foto no corresponde a la del accidente, era una Harley y dudo mucho (por la filosofía de estos usuarios) que fuese a una velocidad excesiva, que también los habrá, pero eso no exime de responsabilidad por el no gasto en las pinturas que se debían usar.
      D.E.P.

    2. Esta usted insinuando que esta persona fallecio por exceso de velocidad????????En esos momento llovia muchísimo y en la zona del accidente se forman muchos chrcos porque el asfalto no drena y esta en mal estado.Incluso a 70/80 por hora le podría haber pasado lo mismo.A usted le quisiera ver yo a 40 por hora y caerse de la moto por culpa de manchas de aceite,gasoil,grava o como en este caso,aquaplanning o pintura que no es antideslizante.
      Un poco de respeto y ya esta bien de achacar siempre la velocidad a los accidentes de moto.

    3. para empezar me parece una falta de respeto increible lo que has escrito, como tu has empezado lo acabare yo:

      ojala te caigas pisando una pintadita y te partas las dos piernas y los dos brazos. por hablar sin saber SUBNORMAL en mojado aunque vayas a 2km/h patina la rueda .

      una persona que no ha cogido una puta moto en su vida que coño hace comentando aqui. otra desgraciada de los nuevos aficionados a las motos porque hay españoles ganando…

      eres un 32,9 te falta 0,1 para la paguita de verdad que si

      DEP COMPAÑERO

    4. Como se nota que lo mas parecido a una moto que has visto en tu vida es una tableta de chocolate. Hace años coincidí en una fiesta con un Concejal de Urbanismo de un Ayuntamiento y sabes lo que me dijo? » Aunque resulte una barbaridad, a la Administración le sale mucho más barato no utilizar pinturas anti-deslizamiento, ya que las indemnizaciones las pagan, en su gran mayoría, las compañías de seguros. Mientras no se declaren responsables directos o subsidiarios a toda esta panda de politiquillos que a lo único que vienen es a llenarse el bolsillo, ya que durante su vida laboral no han sido capaces de llegar ni a los 600 €, no conseguiremos nada. Además, con los nuevos cambios en la ley que cubre las indemnizaciones por seguros, los políticos ya se han asegurado que la vida de un hombre/mujer solo vale calderilla. Que pena de Revolución Francesa y guillotina para muchos de ellos.

  6. He vendido pintura de señalización a varios ayuntamientos en los últimos años y he tenido estas charlas con concejales encargados de compras diciéndome porque voy a pagarte un bote de pintura 90 euros si lo consigo por 20 y cuando les respondía porque mi producto cubre todas las normativas de la UE,además de ser reflectante y antideslizante y otras propiedades que al ser plásticas tienen poros que hacen que el agua se drene ,amén de dar más agarre y evitar que se deslize una moto,coche y transeúnte, también adelantándose por el frío y el calor y no permitir la concentración de hielo,pero para que el proceso todavía sea más efectivo sele agrega al final una Arenillas especial de Rica que la hay reflectante y de distintos tipos y colores,los argumentos siempre fueron los mismo,que no hay dinero,que,no nos autorizan la,partida etc,pero eso sí para las fiestas,hay dinero para feria,sacar los santos 5 veces al año y pagar a los toros y artistas,hipocresía señores,hipocresía de todos los responsables,hasta que no se pague la vida de una persona 20 o 30 millones de euros y no se aplique la figura legal de negligencia a los responsables con pena de prisión efectiva,esto seguirá pasando una vida no vale nada ,para esta gente sin escrúpulos,llámese,ayuntamientos,gobernaciones,estado Guardia Civil,dirección Nacional de tráfico empresas constructoras,las que cuidan y conservan carreteras y las empresas que venden pinturas que no cumplen las normativas,hasta ese día que se lo,ha una sanción ejemplarizante,nadie se hará responsable,todos hipócritas son,mientras tanto una vida no vale nada

  7. El 4 de Octubre en ese mismo punto PK 12,400 de la Y Oviedo Gijón y exactamente por el mismo motivo, sufrí una aparatosa caida en moto. Tuve más suerte y me estoy recuperando. Es una verdadera lástima.

  8. otro motorista muerto…….. a quien le importa???? todo este policastrerio esta mas en ver quien ocupa la poltrona que en preocuparse de nuestra seguridad. eso si. en radares invierten lo que no esta en los escritos. la puta camara del helicoptero cuesta 600.000 euros, si 100 millones de pesetas de antes, pero eso si sale rentable……. os imaginais lo que cuesta el helicoptero cazatontos en el aire??? haced un calculo, dos pilotos, un equipo de mantenimiento, 10 litros de queroseno por minuto, el precio del helicoptero y la «barata camara», si con eso no se puede pintar con pintura antideslizante toda la red vial es porque les importa un carajo. eso si multas las que quieras radares ocultos los que quieras pero si muere un motorista en la carretera o en los patatales en que se han convertido las ciudades, siempre podran decir que es por una imprudencia….. que les den a estos hijos de p……..
    mi mas sentido pesame a la familia y amigos de ese compi de la carretera caido

  9. Mi mas sentido pesamen a la familia de jose julio heres se lo mal que lo estaran pasando pues perdi a mi hermano en accidente de moto por culpa del guardarrail y se lo que se siente, la impotencia de saber que si se destinara solo el 1% del presupuesto en la elaboracion de las carreteras en poner sistemas de proteccion en los guardarrailes las victimas en accidente de moto se reducidirian drasticamente, lo mismo ocurre con las pinturas de las señales pues tambien he sufrido por culpa de ellas caidas con mi moto, pero todos sabemos como funciona este pais donde cuatro amigotes llegan a acuerdos entre ellos para llenarse los bolsillos y no hacer lo que verdaderamente importa, en fin hasta que no muera algun hijo, hermano o familiar de esta gentuza responsable de nuestras carreteras no cambiara nada y mientras tanto seguiremos perdiendo a familiares por culpa de que ellos se llenen con nuestro dinero sus bolsillos.

Leave a Reply