La Guardia Civil multa por disminuir la velocidad ante un coche radar. ¡COMPÁRTELO!

¿Podemos los automovilistas reducir la velocidad ante la presencia de un radar?

Volvemos con las multas ridículas y la Guardia Civil, con esa persecución que parecen tener algunos por sancionar a diestro y siniestro. Los Guardia Civiles de la Agrupación de Tráfico que quieran cobrar la productividad a final de mes, tienen que poner al menos, 50 multas al mes. Cuidado, porque la productividad no es ninguna tontería, se habla de entre 300 y 500 euros extras.

Nuevamente volvemos a ver los inventos de la Guardia Civil para recaudar y llegar al cupo de productividad. Esta vez se trata de una multa por disminuir la velocidad, según ellos al ver un coche radar de la DGT.
El camino más corto para poder cobrar su plus de productividad, de entre unos 300 y 500 euros de media al mes, es multar sin sentido alguno.

– ¿Cómo pueden demostrar los agentes la reducción de velocidad?.

– ¿Tienen algún sistema homologado para demostrar que has frenado y has puesto en peligro a los demás usuarios?.

– ¿Cómo saben que iba a adelantar a un vehículo radar? tienen otro sistema homologado para detectar que iba a adelantar?

– ¿Reducir considerablemente la velocidad sin avisar? Cómo se avisa?. Se avisa con las luces de frenado o con el brazo. Está comprobado que se multa a criterio del agente.

Qué nos dice el ARTÍCULO 53: Reducción de la velocidad

HECHO DENUNCIADO MULTA
53 1 1A Reducir considerablemente la velocidad no existiendo peligro sin advertirlo previamente (deberá señalizarse con las luces de frenado o con el brazo). 100
53 1 1B Reducir bruscamente la velocidad con riesgo de colisión para los vehículos que le siguen sin causa justificada.

En una carretera de límite 60, los coches pasan a mas de 100, pero al ver el flash del teléfono frenan como pueden.

https://www.youtube.com/watch?v=xSbHixkyZzc

Fuente: FOROTRANSPORTISTAS.ES

53 comments

  1. También manipulan las fotos que reciben en el coche,en la pantalla,con el lápiz óptico, las centran..y lo que les dé la gana..Como protestamos o anulamos??

    1. Debería de estar prohibido que los radares hiciensen fotos digitales. La fotografía química no se puede manipular, para multar con veracidad hay que volver al negativo.

  2. Cuando falta 1 por llenar el cupo, se busca al paleto de turbo. Asi funciona España, como en los desahucios y todo, con dinero te la comen y aun te piden disculpas, PENOSOS del interes.

  3. Que atrevida es la ignorancia.
    Y ojo, con esto no estoy llamando ignorante a nadie, simplemente hago la observación, de que hay mucha gente que ignora según que temas.
    Todavía no he visto a nadie opinar sobre como un fontanero hace su trabajo, por ejemplo.
    Cuando a alguien se le denuncia por frenar ante la presencia del radar, es por que lo hace de forma tan brusca, que pone en peligro a los demás usuarios y a si mismo.
    Ni más ni menos, el que quiera ver mas allá, es porque ignora los hechos y porque nunca ha visto un accidente provocado por alguien que circulaba con exceso de velocidad y al ver el radar frena bruscamente.
    Y lo de cobrar entre 300€ y 500€ mas al mes por poner mas denuncias, permitidme que me ría,jajajajajajaja.
    Repito: la ignorancia es muy atrevida.

    1. Mira en mi caso me pusieron la misma denuncia cerca de esos km, circulando a las 8 de la mañana de un domingo, con la carretera vacía y te digo vacía, circulando a 120 sin reducir la velocidad por ir con el limitador, al paralelo de ellos acelerando y no permitiendome adelantar por lo que regreso a mi carril derecho…. me sancionaron y no creo que fuesen por poner en peligro a nadie más que a mi, y el causante la guardia civil …. y te pongo lo que salió de la boca del agente al entregarme la sanción, para que así opines con sentido….»podías haber adelantado a más velocidad la sanción te hubiera salido más barata»

        1. Creo que no lo has entendido. Sergio iba a 120 y la GC en el carril derecho a la misma velocidad por lo que no pudo adelantarlos así que disminuyó y se puso detrás. Entonces lo multaron por eso.

    2. Los radares son un peligro, la reacción de la gente al verlos suele ser esta, descontrolada y peligrosa, te llevas un susto y puede provocar un accidente. Aunque vayas por debajo de la velocidad permitida, ver el radar ya te altera de por si, te pones nervioso compruebas la velocidad y puedes tener un accidente. Pero eso no lo pensáis verdad PORQUE SOIS UNA PANDA DE PUTOS SIMIOS PALETOS CON GORRA

      1. Esa es la realidad toda la razón lleva usted,estamos viviendo un Estado de represión con Franco ,al que nada le debo ni yo ni los Andaluces ,estos problemas no existían ,ya está bien de denunciar por todo,no tenemos para llegar a fin de mes y nos achicharran a multas y a impuestos ,ya está bien

      1. Jajajajajajaja… buen ojo!! Yo también me percaté!! Si no es Félix es su papi!!! Y sus compis: Fran, etc. Aquí hay más de verde que en la cafetería de enfrente al cuartel!! De servicio a joder poniendo multas abusivas y con carácter recaudatorio y en sus ratos libres a poner orden en los chats. Si es que… . Como bien sabes: all cats are beutiful!!

    3. Mira ignorante. Se nota que no conduces mucho, y si lo haces es mientras sueñas, por lo que no aplica. En carretera encontramos un disco de límite 100 y 20 metros más adelante uno de 60. Eso es frenar brusco inteligente. Y seguro que el coche esta en el de 60, osea la frenada la haces igual solo que si la haces antes no pagas. Eso te lo dice alguien que hace 200.000 km anuales. Osea se de lo que hablo. Tu mejor a ver Salvame.

      Otras cosa, un vehículo que pasa de 80 a 60 jamás puede originar un accidente.

      Primero porque supuestamente y si tienes el carnet (antes me quedaba claro que no conduced) debes mantener una distancia de seguridad que en casi de frenada tu puedas parar ti coche también.. Espero sea de ayuda para tu ignorancia.

    4. Que atrevida es la ignorancia.
      Y ojo, con esto no estoy llamando ignorante a nadie, simplemente hago la observación, de que hay mucha gente que ignora según que temas.
      El titular anuncia la actuación de unos agentes de la guardia civil, puede que por eso nadie hable de fontaneros… «por ejemplo».
      Cuando a alguien se le denuncia por frenar ante la presencia del radar, DEBE SER por que lo hace de forma tan brusca, que pone en peligro a los demás usuarios y a si mismo.
      «Ni más ni menos, el que quiera ver mas allá, es porque ignora los hechos?».
      Disculpe, el que ignora los hechos es usted que no estaba presente y dá por veraz la versión del agente sin pruebas.
      Y porque nunca he visto un accidente provocado por alguien que circulaba con exceso de velocidad y al ver el radar frena bruscamente, no significa que tenga que cargar con la sanción que un «manipulador ocasional» decide en ese momento que me corresponde.
      Y lo de cobrar entre 300€ y 500€ mas al mes por poner mas denuncias, permitidme que me ría,jajajajajajaja. Es sabido por todos que no existe ningún método de presión alguna por parte del ministerio al cuerpo de la Guardia Civil para hacer caja…
      TIENE USTED TODA LA RAZÓN: la ignorancia es muy atrevida.

    5. Que atrevida es la ignorancia.
      Y ojo, con esto no estoy llamando ignorante a nadie, simplemente hago la observación, de que hay mucha gente que ignora según que temas.
      El titular anuncia la actuación de unos agentes de la guardia civil, puede que por eso nadie hable de fontaneros… «por ejemplo».
      Cuando a alguien se le denuncia por frenar ante la presencia del radar, DEBE SER por que lo hace de forma tan brusca, que pone en peligro a los demás usuarios y a si mismo.
      «Ni más ni menos, el que quiera ver mas allá, es porque ignora los hechos?».
      Disculpe, el que ignora los hechos es usted que no estaba presente y dá por veraz la versión del agente sin pruebas.
      Y porque nunca he visto un accidente provocado por alguien que circulaba con exceso de velocidad y al ver el radar frena bruscamente, no significa que tenga que cargar con la sanción que un «manipulador ocasional» decide en ese momento que me corresponde.
      Y lo de cobrar entre 300€ y 500€ mas al mes por poner mas denuncias, permitidme que me ría,jajajajajajaja. Es sabido por todos que no existe ningún método de presión alguna por parte del ministerio al cuerpo de la Guardia Civil para hacer caja… JOAS JOAS JOAS JOAS JIJIJI JUJUJUJU
      TIENE USTED TODA LA RAZÓN: la ignorancia es muy atrevida.

  4. Yaaaa.por eso cuando yega la paga doble salis todos como hormigas…accidentes por ecceso de velocidad hay miles y por poner en alcenes los radar con las luces de averia???esto es ignorancia

  5. La frenada brusca se señala pisando y soltando rapidamente el pedal de freno poco a poco. Si no lo sabéis adémas de la multa igual deberiais pasaros un rato de nuevo por la autoescuela. Y hay una manera no muy complicada de saberlo, si vas mirando por el retrovisor, que se supone que es lo que tienes que hacer y vas a 90 y ves que te está alcanzando un coche a toda ostia, mas o menos indica que vá a bastante más de 90, no hace falta ser einstein para darse cuenta, asi que me alegro mogollón de que os comais esas multas y encima os joda y vomiteis vuestra basura contra los demás como siempre buscando excusas. A mi puede que me pase porque no circulo normalmente a la velocidad que marca la ley, pero si me pasa por lo menos se quien no ha tenido la culpa de que yo vaya a 120 y no a 90. Y no soy guardia civil, asi que no interpreteis cositas raras.

    1. Mira en mi caso me pusieron la misma denuncia cerca de esos km, circulando a las 8 de la mañana de un domingo, con la carretera vacía y te digo vacía, circulando a 120 sin reducir la velocidad por ir con el limitador, al paralelo de ellos acelerando y no permitiendome adelantar por lo que regreso a mi carril derecho…. me sancionaron y no creo que fuesen por poner en peligro a nadie más que a mi, y el causante la guardia civil …. y te pongo lo que salió de la boca del agente al entregarme la sanción, para que así opines con sentido….»podías haber adelantado a más velocidad la sanción te hubiera salido más barata»

      1. Si ellos iban a 120 y los alcanzastes, quiere decir aunque ni los adelantaras que ivas a mas velocidad tu, las matematicas no fallan, si dos vegiculos van a igual velocidas e igual sentido de marcha, mantienen la distancia y no se alcanzan

  6. yo circulo muchas veces con una moto de 125cc. ami me pararon unos guardia civiles. me querian multar porque decian que esta moto no puede circular por una autovia. y yo me quede como diciendo este tio se a dado un golpe en un pollete. y yo le conteste que si se puede porque la de 125cc pueden circular por una autovia señalizada o no y por una autopista tambien. pero nada chicos te sacan el dinero hasta por sacarse los mocos. y felix sabes por que no se habla de fontaneros porque se esta hablando y el tema principal es las multas. pero claro el titular no dice claro lo que a pasado para llevarse la multa. si el tema es reducir la velocidad para prevenir un peligro no se tiene porque multar si ese coche esta reduciendo. estas campañas que hacen la dgt estan mal echas si la guardia civil esta para prevenir porque se esconden con radares lo mas normal esque se expongan para prevenir durante su presencia algun tipo de accidente.

    1. Hola Einstein si circulas a velocidad anormalmente reducida menos de 60km /h que seria tu caso da igual que sea 125 o el vehiculo que sea debe abandonar la autovia con la correspondiente multa que seria tu caso si circulas a menos de 60 es lo que tiene si te pilla la benemerita es por tu bien tortuga estan peligroso ir a una velocidad excesiva como tu caso

  7. A más de uno deberían multarle por cómo escribe «yega», «accidentes por ecceso » y «aprobechados». Me da que aparte de ir a la autoescuela, deberian asistir a la escuela también.

    PD: Si se multa es que se ha cometido una infracción, asi de sencillo. Que se sea más estricto o no, queda a juicio de los agentes. Pero nunca he visto una denuncia por «circular cumpliendo todas las normas de tráfico correctamente».

    Ah, y no, no soy beneficiario de supuestas comisiones o «bonus» por multar, pero si perjudicado habitual por algún lumbreras que se cree que la carretera es un circuito.

    1. Todo el mundo suele decir lo mismo que tú, hasta que te multan injustamente.
      Espero que sigas viviendo en el país de la piruleta mucho tiempo.

    2. A mi me pararon por ir con un BMW a 120 por autovía, decían que era una velocidad sospechosa para un vehículo así en ese tipo de carretera, multa no me pusieron, pero perder un buen rato en que me registraran el coche porque estaban convencidos que llevaba algo raro si.
      🙁

  8. ¿Entonces pegar un frenazo (reducir considerablemente la velocidad) y sin advertirlo (al de detrás que le den, bueno, que me de por detrás) es correcto?

  9. Si vas a mas de la velocidad permitida y frenas bruscamente no deberías de poner en peligro a nadie, a no ser que el vehículo que te precede también vaya a mas velocidad de la permitida.

  10. Para la gente menos espabilada.SÍ VAS A MENOS DE LA VELOCIDAD MÁXIMA PERMITIDA NO TE MULTAN. Dejar de decir gilipolleces de multas injustas ni mierdas y conducir como dios manda.No hay más que ir A 50 por madrid para darse cuenta de la cantidad de coches que t pasan A más velocidad a veces hasta te quitan las pegatinas de la velocidad que llevan. Si os ponen una multa os jodeis,pagáis y punto y la próxima vez teneos cuidado de respetar las normas. Más multas os tendrían que poner hasta que os arruineis y aprendáis que EL COCHE ES UNA MÁQUINA DE MATAR.

  11. Pues para mi, esa multa esta más que bien puesta, con la acción que hizo puso en peligro al resto de los conductores. Por otro lado, la acción del vídeo es otro peligro más y esa persona debería ser multada también,

    1. Me parece penoso el cupo de multas por mes… es por segurodad no…?
      Ademas de coruptos son unos desgraciados hijos….
      Cuantos radares antes de cartel de aviso… sitios que no tiene nada que ver con seguridad , multas absurdas y mentiras a la descripcion…
      En juramiento tiene servir y proteger…. y una leche!
      Seguidores de cherif de coslada!!!

  12. No notifica porque cambia de dirección, no sería que se iba a pasar el cruce por el que debería seguir su camino.

  13. Defender este tipo de multas, que son exageradas, cuanto menos, solo puede venir de:
    Guardia / Exguardia
    Familiar de guardia
    Fallo de riego sanguineo

  14. Pues quien está jugando con el tf. móvil a hacer fotos, no es muy inteligente que digamos, ya que si le para la GC tiene sanción por no disponer de retrovisor exterior como es preceptivo. Si es que hay cada lince…

Comments are closed.